O Genismo como consequência da FF
Por: Joao Carlos Holland de Barcellos ( dez/1999 )

A premissa basica de toda Etica ou Moral eh maximizar a felicidade dos seres sensientes ( seres capazes de sentir ). Mas, por hora, podemos ser "egoistas" para com outras especies e definirmos que a felicidade eh a maximizacao da felicidade da especie humana - coisa que eu pessoalmente nao concordo , mas continuemos -

Se a felicidade eh a soma da felicidade de cada ser entao se maximizarmos a felicidade de cada ser estaremos maximizando tambem a felicidade do grupo.

Devemos ter o cuidado de nao pensar simplistamente e deduzirmos que o egoismo individual eh a solucao. A percepcao que a sociedade eh integrada, com elementos interagindo entre si eh fundamental.

Se eu, por exemplo, pratico um mal a alguem, estarei diminuindo a felicidade deste alguem e consequentemente do grupo e que o aumento da minha felicidade, por este meu ato egoista, pode nao compensar 'maldade' em termos da felicidade do grupo.

O oposto tambem eh verdade : se eu passo a vida a me dedicar aos outros (ou outro), sem pensar em mim mesmo, posso deixar de viver uma felicidade que poderia, de outro modo, estar vivendo e que aumentaria mais a felicidade do grupo como um todo do que cada um destes ao receberem um pouco da minha ajuda.

Exemplos extremos deste tipo de atitude seria o da escravatura, outro exemplo poderia ser o das freiras carmelitas que vivem enclausuradas e isoladas para idolatrar a seu deus inexistente.

Eh interessante notar que nem sempre as pessoas sabem o que traria mais felicidade para elas proprias e que a sua liberdade de escolha, sempre bem vinda, nem sempre eh bem utilizada ou por falta de informacao ou devido a influencia de memes nocivos.

De qqr modo, a etica deveria ser ajustada a maximizar a felicidade, e assim, a definicao do que eh bom (ou mal) seria baseada no que aumenta (ou diminui) a felicidade do grupo.

Podemos pensar que a felicidade individual pode ser aumentada e exercida, egoisticamente ou nao, ateh o limite etico, ou seja, ateh onde comeca a diminuir a felicidade do grupo.

Esta restricao etica, de onde a liberdade de cada um estaria limitada, vem de acordo com a conhecida maxima "A sua liberdade termina onde comeca a do outro". Bom, agora esta maxima passa a ter algum sentido: Podemos ter toda a liberdade do mundo desde que esta fique restrita a um espaco onde nao diminua a felicidade do grupo como um todo.

Mas voltemos aa demonstracao do Genismo....

Para facilitar a demonstracao, deixemos a condicao de contorno - a restricao a liberdade pela etica - um pouco de lado e pensemos que temos toda a liberdade, dentro de nosso espaco etico, para maximizarmos nossa propria felicidade.

Como seria esta maximizacao?

Nossas sensacoes, nossos sentimentos, nossos prazeres ( e sofrimentos tambem ) foram evoluidos pq auxiliavam aa perpetuacao genetica. Todos os sentimentos tem uma explicacao evolutiva.

Qdo fazemos uma escolha, uma opcao na vida, qqr uma, avaliamos instintivamente a acao que ira nos trazer a maior felicidade. Embora nao tenhamos consciencia da FF, esta avaliacao eh feita pelo cerebro, em geral ,de forma totalmente inconsciente.

Podemos ateh interferir em nossa vontade instantanea, em nossos impulsos momentaneos, para nao diminuirmos nossa felicidade no futuro, aquilo que nos dara mais prazer por
mais tempo.

Eh bom ressaltar que os genes "fizeram" que nohs sentissemos prazer nas coisas que faziam com que tais genes sobrevivessem. Do mesmo modo nao devemos esperar, a nivel evolutivo, que houvesse algum prazer em atitudes que nao fossem gene-perpetuativas.

Assim nossa enorme capacidade de previsao, de avaliacao, evoluiu na especie porque auxiliava a preservacao dos genes daqueles que os possuiam.

Ou seja, se perguntarmos, sob o ponto de vista evolutivo, quais acoes ou escolhas nos traria mais felicidade, deveriamos responder que seriam as acoes e escolhas que presentam maior capacidade de perpetuacao dos genes !

E essa eh precisamente sintese do genismo : Agir no sentido perpetuativo !

Claro que a epoca em que a maior parte de nossos genes foram lapidados nao existe mais. Em epocas ancestrais nao existiam cocaina, Crack, pilula-anticoncepcional, camisinha, televisao, carros, armas de fogo etc... Isso faz com que muita coisa que nos da prazer hoje pode ser geneticamente perigosa e que por isso, num futuro remoto, podera nao dar mais o mesmo prazer.

Apesar disso existe, agora, para contrabalancar, o prazer ideologico. O prazer ideologico eh muito poderoso pois eh fruto adaptativo do prazer futuro. Assim, se hoje temos novas fontes de prazer nao perpetuativas, atraves do genismo teremos, contrabalanceando, uma nova fonte de prazer estritamente gene-perpetuativa : O Genismo.